Vorausschickend ist zu erwähnen, daß die Bewertung des Programms nach rein subjektiven Kriterien erstellt wurde und somit keine allgemeine Gültigkeit für sich in Anspruch nimmt. Die Bewertung erfolgt mittels einer Ordinalskala, die als Ausprägungen ein '++' für sehr gute Umsetzung einer Anforderung, '+' für gute, 'o' für mittlere, '-' für schlechte und '--' für sehr schlechte oder fehlende Umsetzung eines Kriteriums enthält. Die Erklärung für die jeweilige Benotung eines Anforderungspunktes finden Sie auf der Seite 'Analyse gemäß Anforderungen'.
| Bewertungskriterien | Bewertung |
| Einzelpatzsystem: | |
| Grafische Oberfläche und Bedienungsmöglichkeiten | + |
| Verschiedene Ansichten | o |
| Datenübertragung zu einem PDA | - |
| Import und Export von Daten | ++ |
| Prioritätsklassen | o |
| Datenaktualität | - |
| ++ | |
| Aufbau von Termin-, ToDo- und Adressenelementen | - |
| Gruppenterminverwaltung: | |
| Konsistenz | - |
| Geheimhaltung der Daten | o |
| Unterstützung der Suche nach freien Terminen bei Partnern | + |
| Gruppentermine | -- |
| Benutzerverwaltungssystem | - |
Gesamtergebnis |
o |
Zusammenfassend ist zu sagen, daß Time&Chaos32 weder den Anforderungen, die der
Hersteller daran setzt, noch meinen eher bescheidenen Erwartungen zu Beginn der Analyse,
gerecht wurde. Ist das System bereits als Einzelplatzanwendung nicht wirklich brauchbar
(wegen den fehlenden Ansichten, mangelnder Datenaktualität und dem unzulänglichen Aufbau
von Terminelementen), so versagt es im Bereich der Gruppenterminverwaltung vollends.
Deutliche Verbesserung mit der neueren Version (5.3.5) sind nur in Teilbereichen wie den
größeren Möglichkeiten bei der Ansicht von Terminen und ToDo-Elementen erkennbar. Im
zentralen Problembereich der Gruppenterminverwaltung hat sich aber auch bei dieser Version
nichts verbessert.
Fazit: Time&Chaos32 ist in Bezug auf Gruppenterminverwaltung (und dies sollte
heutzutage schon Standard sein) eine einzige Enttäuschung und kann daher nicht weiterempfohlen
werden!