Praktikum 2 für Informatiktrainer
Schatzinger Günther
Bemerkungen zu Phase 3:
In dieser Phase des
Praktikums war von mir ein, auf den Erfahrungen und Ergebnissen
der beiden vorangegangenen Abschnitte des Seminars ruhender
Kriterienkatalog zur Bewertung von Internet-Homepages zu
erstellen. Aus diesen, von allen Teilnehmern abgegebenen
Vorschlägen wurde vom Seminarleiter ein Gesamt-Kriteriensatz
erstellt.
Mein Vorschlag wich von diesem bei den Kriterien nur in wenigen
Punkten ab. Die großen Unterschiede fanden sich bei der
Gewichtung dieser Kriterien.
Das dürfte zum Teil damit in Zusammenhang stehen, daß ich der
Meinung bin, daß die Auswahl und Gewichtung der Kriterien nicht
unabhängig von der Zielgruppe der zu bewertenden Seiten erfolgen
sollte.
Mein
Kriteriensatz war
darauf ausgerichtet, mit ihm die Homepage der
Johannes-Kepler-Universität Linz zu bewerten. Deshalb habe ich
den Inhalt (Informationsgehalt) mit 50 % und die Möglichkeit
diese Information zu finden (Struktur) mit 20 % gewichtet.
Grundsätzlich bin ich der Meinung, daß die Qualität einer
Homepage in erster Linie von der transportierten Information
abhängt.
Zu den einzelnen Punkten des Gesamtkriteriensatzes möchte ich hier noch etwas sagen.
Die zweite Aufgabe, die Bewertung der Homepage der Johannes-Kepler-Universität Linz, führte zu diesem Ergebnis.
letzte Änderung: 8.5.1998