| Kriterium | Note |
Begründung |
| Inhalt | 1 | Alles zu finden was man braucht. |
| Ladezeit | 1 | Serverintern bestens (nahezu lokal) |
| Graphisches Design | 2 | Serverintern eher
schlecht - die einzelnen Institute stechen manchmal heraus. ZID ist toll. |
| Gliederung der Website | 2 | keine allzu langen Wege. |
| Erster Eindruck | 2 | Startseite ist noch gut - dann aber reiner Text - erst später wieder besser. |
| Links | 2 | Paßt alles, nur die kleinen Gimmicks, die das Browsen noch tller machen, fehlen. |
| Aktualitaet | 1 | Up-to-date - everytime ! |
| Struktur innerhalb der Seite | 2 | kommt drauf an. |
| Mehrsprachigkeit | 1 | Serverintern alles zweisprachig. |
| Kontaktmoeglichkeiten | 2 | Naja - findet mal Michael Petz. |
| Kompatibilitaet | 1 | Einfache Seiten sind zu allem kompatibel. |
| Innovation | 4 | Nicht gerade die neuesten Techniken. |
| Interaktivitaet | 3 | Solange es nicht alle Institute schaffen, die LVA-Anmeldung elektronisch durchzuführen, gibt's da nichts besseres als einen Dreier. |