Internet-Seminar
Bewertung der selbständigen (Tele-) Arbeiter
     
Knud Telearbyte Telefit
Vaughan Sidmann Tarr

Kriterium analog Kriterienkatalog Knud
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung etwas kitschig, Gliederung in Abschnitte erkennbar 2
2. Navigation innerhalb Seite gut gelöst, keine weiteren Links notwendig 2
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit große Bilder, zu viel auf einer Seite dadurch lange Ladezeit 3
4. einheitlicher Seitenaufbau nur eine Seite; -
5. Links keine 5
6. e-mail angeführt, nicht verlinkt! 3
7. Aktualität nicht mehr ganz neu! 2
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nein 5
9. Plattformunabhängigkeit 640 x 480 gut lesbar 1
10. Informationsgehalt Bilder nicht notwendig, in den Abschnitten ausreichend Information vorhanden 2
11. Kontaktmöglichkeiten Personenbezogene Daten fehlen ... 5
Gesamteindruck Stilvermischung, aufsplitten in mehrere Einzelseiten wäre besser 3

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Telearbyte
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung NICHT MEHR VERFÜGBAR!!!  
2. Navigation    
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit    
4. einheitlicher Seitenaufbau    
5. Links    
6. e-mail    
7. Aktualität    
8. mehrsprachige Verfügbarkeit    
9. Plattformunabhängigkeit    
10. Informationsgehalt    
11. Kontaktmöglichkeiten    
Gesamteindruck    

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Telefit
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung schlicht aber gut 1
2. Navigation innerhalb übersichtliche Navigation, keine Suchhilfe verfügbar 2
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit keine schnellen Seiten - links zu den weiteren homepages der Telearbeiter extrem langsam 4
4. einheitlicher Seitenaufbau in allen Seiten verwirklicht 1
5. Links Link zur Startseite vorhanden, nach außen führende Links fehlen 3
6. e-mail übersichtliche Kontaktmöglichkeiten 1
7. Aktualität nicht ersichtlich ... 5
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nicht vorhanden (ev. auch nicht notwendig???) 5
9. Plattformunabhängigkeit mit Auflösung 640 x 480 gut lesbar 1
10. Informationsgehalt ohne Images noch informativ, man findet Gesuchtes rasch 1
11. Kontaktmöglichkeiten übersichtliche Kontaktmöglichkeiten 1
Gesamteindruck einfache aber nett aufbereitete Seite 2

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Vaughan
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung keine Bilder, erkennbare Gliederung 2
2. Navigation Navigation inerhalb der Seiten nicht vorhanden, keine Suchhilfen, keine weiterführende Orientierung 4
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit nur textorientiert, rasch verfügbar 2
4. einheitlicher Seitenaufbau Folgeseiten einheitlich gestaltet 1
5. Links keine Links innerhalb und außerhalb 4
6. e-mail auf Startseite verfügbar 1
7. Aktualität alte Seite 4
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nur in Englisch 3
9. Plattformunabhängigkeit 640 x 480 gut lesbar 1
10. Informationsgehalt kompakte Informationsseiten 1
11. Kontaktmöglichkeiten auf Startseite angegeben 1
Gesamteindruck eine ganz normale Seite, nicht gerade aufregend gestaltet! 2

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Sidmann
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung einfache Seite, Gliederung erkennbar 2
2. Navigation keine weiterführende Information nach außen, keine Suchhilfen 3
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit wenig Graphik, trotzdem lange Ladezeit (achtung Auslandsverbindung) 3
4. einheitlicher Seitenaufbau Seiten sind einheitlich einfach aufgebaut 1
5. Links Startseite ist von Folgeseite aus erreichbar, links innerhalb Seite 1
6. e-mail muß man suchen und findet sich auf anderer Seite ... 5
7. Aktualität sehr alte Seite 5
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nur in Englisch verfügbar 3
9. Plattformunabhängigkeit fixe Seitenbreite! 800 x 600 gerade noch brauchbar 3
10. Informationsgehalt wenige Images, ausführliche Informationen 2
11. Kontaktmöglichkeiten nicht verfügbar 5
Gesamteindruck eine etwas verwahrloste Seite für einen vom Fach ... 3

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Tarr
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung übersichtlicher Seitenaufbau, graphisch ansprechend 1
2. Navigation auf Startseite ist scrollen ein Muß, keine Suchhilfen 3
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit rascher Seitenaufbau, gute Graphiken 1
4. einheitlicher Seitenaufbau einheitliche Seitengestaltung (ausgenommen guestbook) 2
5. Links von jeder Seite geht´s zur Startseite zurück 1
6. e-mail auf Startseite verfügbar 1
7. Aktualität sehr alte Seite 5
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nur in Englisch 3
9. Plattformunabhängigkeit auch 640 x 480 gut lesbar, viel scrollen ... 2
10. Informationsgehalt viel Information auf Startseite, Folgeseiten sind ausgewogen 2
11. Kontaktmöglichkeiten keine personenbezogenen Daten verfügbar 5
Gesamteindruck ansprechende Seite mit ausführlicher Information 2

zurück zum Seitenanfang


letzte Änderung: 16.04.1998