Zur FIM-Homepage

Bewertung der Teleworker

Zur Universitäts-Homepage

 

  Die Kriterien: Knud W. Telearbyte Telefit Vaughan Telework
Schweiz
N-DEVA
England

1.

Sprache: 4 X 2 2 1 1
2. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit: 4 X 1 1 1 1
3. Aktualität: 4 X 4 4 1 1
4. Graphisches Design: 3 X 1 4 2 4
5. Links: 3 X 1 2 1 2
6. Layout: 3 X 1 4 3 2
7. Benutzerführung: 4 X 4 4 1 1
8. Ladezeit: 3 X 1 1 1 1
9. Suche 4 X 4 4 1 4
10. Erkennbarkeit der Institution und einheitlicher Aufbau: 2 X 1 1 1 1
  Gesamtnote: 4 5 2 3 1-2 2

 

Knud W.

Kriterien Bemerkungen Note
1 Keine Mehrsprachigkeit 4
2 Sehr lange Ladezeit 4
3 Keine Informationen zur Aktualität 4
4 Graphik nicht sehr ansprechend 3
5 Nur wenige Links 3
6 Farblich nicht sehr ansprechend, zu kleine Schrift 3
7 Keine Navigationsleisten 4
8 Sehr lange Ladezeit, jedoch keine übergroßen Bilder 3
9 Keine Suchfunktionen vorhanden 4
10 Erkennbar 2

Gesamtnote: 4

Telearbyte

Teilnehmer des Projekts Telearbyte konnte während der Arbeitszeit nicht geladen werden

Kriterien Bemerkungen Note
1   X
2   X
3   X
4   X
5   X
6   X
7   X
8   X
9   X
10   X

 Gesamtnote: 5

 

Teilnehmer des Projekts Telefit

Kriterien Bemerkungen Note
1 Mehrsprachig 2
2 Rasche Verfügbarkeit 1
3 Keine Angaben zur Aktualität 4
4 Graphisches Design sehr ansprechend 1
5 Links vorhanden 1
6 Graphiken, Farben sinnvoll verwendet 1
7 Keine Navigationsleisten vorhanden 4
8 Größere Bilder vorhanden, trotzdem rasche Ladezeit 1
9 Keine Suchfunktion vorhanden 4
10 Klare Erkennbarkeit 1

Gesamtnote: 2

 

David Vaughan

Kriterien Bemerkungen Note
1 Einsprachig, nur Englisch 2
2 Rasche Verfügbarkeit 1
3 Veraltete Angaben (Juni 1997) 4
4 Keine ansprechenden Graphiken 4
5 Links vorhanden 2
6 Farblich nicht ansprechend, keine Grafiken 4
7 Keine Navigationsleisten 4
8 Keine großen Bilder, schnelle Ladezeit 1
9 Keine Suchfunktion 4
10 Klare Erkennbarkeit 1

Gesamtnote: 3

 

Telework Schweiz

Kriterien Bemerkungen Note
1 Mehrsprachig, (Deutsch, Englisch) 1
2 Rasche Verfügbarkeit 1
3 Aktuelle Angaben (April 1998) 1
4 Ansprechenden Graphiken 2
5 Links vorhanden 1
6 Farblich nicht ansprechend, keine Grafiken 3
7 Navigationsleisten vorhanden 1
8 Keine großen Bilder, schnelle Ladezeit 1
9 Gute Suchfunktion (Suche und Index möglich) 1
10 Klare Erkennbarkeit 1

Gesamtnote: 1-2

 

N-DEVA

Kriterien Bemerkungen Note
1 Einsprachig, nur Englisch 1
2 Rasche Verfügbarkeit 1
3 Aktuelle Angaben (März 1998) 1
4 Keine ansprechenden Graphiken 4
5 Links vorhanden 2
6 Farblich nicht ansprechend 2
7 Navigationsleisten vorhanden 1
8 Keine großen Bilder, schnelle Ladezeit 1
9 Keine Suchfunktion, Link auf AltaVista 4
10 Klare Erkennbarkeit 1

Gesamtnote: 2

 


© 1998 Wolfgang Höfler und Michaela Krenn
Letzte Änderung: 18.04.98 11:21:46