Bewertung der Pädaks |
Die Kriterien: | PädAk NÖ |
PädAk VBG |
PädAk Kärnten |
PädAk Burgenland |
PädAk Krems |
||
1. |
Sprache: | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 5 |
2. | rasche Verfügbarkeit, Ladezeit: | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 |
3. | Aktualität: | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 |
4. | Graphisches Design: | 4 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 |
5. | Links: | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 |
6. | Layout: | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 5 |
7. | Benutzerführung: | 4 | 1 | 1 | 4 | 1 | 5 |
8. | Ladezeit: | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 |
9. | Suche | 4 | 1 | 4 | 1 | 2 | 5 |
10. | Erkennbarkeit der Institution und einheitlicher Aufbau: | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Gesamtnote: | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 |
Kriterien | Bermkerungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit vorhanden | 2 |
2 | Rasche Verfügbarkeit | 2 |
3 | Aktuell | 2 |
4 | Graphik nicht ansprechend | 4 |
5 | Links sind vorhanden, zu kleine Schrift | 2 |
6 | Einfärbig (nur gelb), nur wenige Grafiken | 3 |
7 | Keine Navigationsleisten vorhanden | 4 |
8 | Keine übergroße Bilder, rasche Ladezeit | 2 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden | 4 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 3
PädAk Vorarlberg
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit vorhanden (Englisch, Deutsch) | 2 |
2 | Ladezeit eher mäßig | 3 |
3 | Nicht sehr aktuell | 3 |
4 | Graphik ansprechend | 2 |
5 | Links sind vorhanden | 1 |
6 | Ansprechendes Layout (Grafiken, Farbe, Links) | 1 |
7 | Navigationsleisten vorhanden | 1 |
8 | Keine übergroßen Bilder | 3 |
9 | Suchhilfen vorhanden | 1 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 2
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Zur Zeit keine Mehrsprachigkeit | 2 |
2 | Rasche Verfügbarkeit | 1 |
3 | Nicht aktuell | 4 |
4 | Graphik ansprechend | 3 |
5 | Links sind ausreichend vorhanden | 1 |
6 | Farblich nicht sehr ansprechend, einige Grafiken vorhanden | 2 |
7 | Navigationsleisten vorhanden | 1 |
8 | Keine übergroßen Bilder, deshalb schnelle Ladezeit | 1 |
9 | Keine Suchfunktion | 4 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 2
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit vorhanden (Deutsch, Englisch) | 2 |
2 | Ladezeit sehr lange | 3 |
3 | Keine Angaben zur Aktualität | 4 |
4 | Bilder, farblich eher monoton | 2 |
5 | Links sind vorhanden | 1 |
6 | Ansprechendes Layout (Links, Bilder, Grafiken) | 2 |
7 | Keine Navigationsleisten | 4 |
8 | Durch Verwendung von großen Bildern eher lange | 3 |
9 | Suchfunktion vorhanden | 1 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 3
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit nicht vorhanden | 4 |
2 | Ladezeit mittel | 2 |
3 | Aktueller Inhalt | 2 |
4 | Bilder, farblich eher abschreckend | 3 |
5 | Links sind vorhanden | 2 |
6 | Ansprechendes Layout (Links, Bilder, Grafiken) | 3 |
7 | Navigationsframe vorhanden | 1 |
8 | Keine übergroßen Bilder | 2 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden, aber Links zu Suchmaschinen | 2 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 3
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit nicht vorhanden | 5 |
2 | Kurze Ladezeit | 1 |
3 | Mäßig Aktuell | 3 |
4 | Bilder, farblich eher monoton | 3 |
5 | Links sind vorhanden | 4 |
6 | Ansprechendes Layout (Links, Bilder, Grafiken) | 5 |
7 | Keine Navigationsleisten | 5 |
8 | Keine übergroßen Bilder | 2 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden, aber Links zu Suchmaschinen | 5 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 2 |
Gesamtnote: 4
© 1998 Wolfgang Höfler und Michaela Krenn
Letzte Änderung: 18.04.98 11:21:45