Internet-Seminar
Bewertung der allgemeinbildenden höheren Schulen
     
BG/BRG Wels BG/BRG Kreuzschwestern BRG Honauerstraße
Borg Mittersill Borg Krems Borromäum Salzburg

Kriterium analog Kriterienkatalog BG/BRG Wels
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung übersichtlich, etwas zu lang, Hintergrund schwarz nicht gut 2
2. Navigation zu allen Seiten direkte Verbindung, link zur homepage 1
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit 1 Bild, doch etwas lange Dauer 3
4. einheitlicher Seitenaufbau Logo links unten, jedoch jede Seite verschieden 3
5. Links gute Links zu anderen Themen 1
6. e-mail eine e-mail Adresse 4
7. Aktualität März 3
8. mehrsprachige Verfügbarkeit Umstellung nicht gefunden 5
9. Plattformunabhängigkeit gut lesbar 2
10. Informationsgehalt keine Bilder, zu lange Seiten 5
11. Kontaktmöglichkeiten nichts 5
Gesamteindruck eher schlecht 3-4

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog BG/BRG Kreuzschwestern
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung   1
2. Navigation   1
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit   1
4. einheitlicher Seitenaufbau   1
5. Links   1
6. e-mail   1
7. Aktualität   1
8. mehrsprachige Verfügbarkeit   1
9. Plattformunabhängigkeit   1
10. Informationsgehalt   1
11. Kontaktmöglichkeiten   1
Gesamteindruck Seite perfekt, dem ist nichts hinzuzufügen, das müssen Vollprofis sein 1

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog BRG Honauerstraße
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung ansprechend 1
2. Navigation sehr gut von Startseite nahezu alles erreichbar 1
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit Ladezeit schnell, ein mich ver... Zähler 2
4. einheitlicher Seitenaufbau nicht einheitlich aber doch erkennbar 3
5. Links innerhalb sehr gut, nach außen eher schwach 2
6. e-mail viele Adressen 1
7. Aktualität weiß nicht 5
8. mehrsprachige Verfügbarkeit   1
9. Plattformunabhängigkeit   1
10. Informationsgehalt nicht notwendig, sonst sehr gut 2
11. Kontaktmöglichkeiten gut 3
Gesamteindruck   2

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Borg Mittersill
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung schlechter Eindruck 4
2. Navigation fast gut 3
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit Ladezeit gut, Graphik nicht 3
4. einheitlicher Seitenaufbau einheitliche Seite nicht erkennbar 4
5. Links nicht nach außen hin 5
6. e-mail kein e-mail 5
7. Aktualität kein Datum 4
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nur Deutsch / Englisch 2
9. Plattformunabhängigkeit ja 1
10. Informationsgehalt kein Bild, zu lange Seiten 5
11. Kontaktmöglichkeiten nicht vorhanden 5
Gesamteindruck wirkt billig 5

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Borg Krems
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung eine Beleidigung fürs Auge, alle Bilder schwarz, Bildschirm dreigeteilt 4
2. Navigation gute Navigation, link zu Titelseite 2
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit zu lange Ladezeit für schwarze Bilder 4
4. einheitlicher Seitenaufbau nicht einheitlich, kein Logo 4
5. Links manche Links gesperrt 3
6. e-mail keine Adresse gefunden 4
7. Aktualität weiß nicht 5
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nur Deutsch 5
9. Plattformunabhängigkeit bedingt gut lesbar 3
10. Informationsgehalt zu wenig Information für zu lange Seiten 4
11. Kontaktmöglichkeiten kein Verweis auf Adressen 5
Gesamteindruck insgesamt nicht zufriedenstellend 5

zurück zum Seitenanfang


Kriterium analog Kriterienkatalog Borromäum Salzburg
1. Übersichtlichkeit - Strukturierung Seite etwas zu lange, zu viele kleine Bilder, Gliederung schlecht erkennbar 4
2. Navigation ein Link fehlerhaft, Links zu allen Themen, gute Orientierung 4
3. rasche Verfügbarkeit, Ladezeit Ladezeit sehr schnell, wie gesagt zu viele kleine Bilderchen 3
4. einheitlicher Seitenaufbau nicht erkennbar, keine einheitliche Gestaltung 4
5. Links zu viele Links nach außen, innen jedoch gut 3
6. e-mail Verzeichnis der Institution vorhanden, jedoch sehr weit unten 2
7. Aktualität kein Datum gefunden 4
8. mehrsprachige Verfügbarkeit nein 5
9. Plattformunabhängigkeit nicht gut lesbar 4
10. Informationsgehalt Bilder sind nicht notwendig 1
11. Kontaktmöglichkeiten ich konnte nichts finden 4
Gesamteindruck einfach zu lange 4

zurück zum Seitenanfang


letzte Änderung: 20.04.1998