Bewertung der AHS´s |
Die Kriterien: | BRG Wels (Schauerstraße) |
BRG Linz (Kreuzschwestern) |
BRG Linz (Honauerstraße) |
BORG Mittersill |
GRG Wien |
BG/BRG Viellach |
|
1. |
Sprache: | 2 | 4 | 4 | 2 | 5 | 5 |
2. | rasche Verfügbarkeit, Ladezeit: | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 |
3. | Aktualität: | 4 | 2 | 3 | 5 | 5 | 5 |
4. | Graphisches Design: | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 |
5. | Links: | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 |
6. | Layout: | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 |
7. | Benutzerführung: | 4 | 4 | 4 | 1 | 5 | 5 |
8. | Ladezeit: | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 |
9. | Suche | 2 | 1 | 4 | 4 | 5 | 5 |
10. | Erkennbarkeit der Institution und einheitlicher Aufbau: | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Gesamtnote: | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 |
BG/BRG Wels (Schauerstraße)
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit vorhanden(Englisch, Deutsch) | 2 |
2 | Rasch verfügbar | 2 |
3 | Nicht aktuell | 4 |
4 | Nicht unbedingt ansprechend | 3 |
5 | Links sind vorhanden | 1 |
6 | Farblich nicht sehr gut gestaltet, wenige Grafiken | 3 |
7 | Keine Navigationsleisten vorhanden | 4 |
8 | Nur auf Titelseite großes Bild, sonst eher weniger, Ladezeit schnell | 2 |
9 | Suchfunktion vorhanden | 2 |
10 | Ersichtlich | 2 |
Gesamtnote:3
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Keine Mehrsprachigkeit | 4 |
2 | Rasche Ladezeit | 1 |
3 | Aktuell (März 1998) | 2 |
4 | Graphik nicht besonders ansprechend | 3 |
5 | Links vorhanden | 1 |
6 | Grafiken, Bilder vorhanden | 2 |
7 | Keine Navigationsleisten vorhanden | 4 |
8 | Keine übergroßen Bilder, schnelle Ladezeit | 1 |
9 | Suchfunktion vorhanden | 1 |
10 | Klar erkennbar | 1 |
Gesamtnote: 2
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Keine Mehrprachigkeit | 4 |
2 | Rasche Verfügbarkeit | 1 |
3 | Aktuell (11.1.1998) | 3 |
4 | Graphisches Design ansprechend, farblich gut gestaltet | 2 |
5 | Links sind vorhanden | 1 |
6 | Ansprechendes Layout (guter Einsatz von Grafik und Farbe) | 2 |
7 | Keine Navigationsleisten | 4 |
8 | Trotz großer Bilder Ladezeit schnell | 1 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden | 4 |
10 | Klar ersichtlich | 1 |
Gesamtnote: 2
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit vorhanden (Englisch, Deutsch) | 2 |
2 | Ladezeit eher lange | 3 |
3 | Keine Angaben zur Aktualität | 5 |
4 | Farblich eher monoton | 4 |
5 | Links vorhanden | 1 |
6 | Wenige Grafiken, farblich nicht recht gut | 4 |
7 | Navigationsleisten vorhanden | 1 |
8 | Keine übergroßen Bilder, Ladezeit trotzdem lange | 3 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden | 4 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 4
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit nicht vorhanden | 5 |
2 | Ladezeit kurz | 1 |
3 | Keine Angaben zur Aktualität | 5 |
4 | Farblich eher monoton | 3 |
5 | Links vorhanden | 2 |
6 | Wenige Grafiken, farblich nicht recht gut | 2 |
7 | Navigationsleisten nicht vorhanden | 5 |
8 | Keine übergroßen Bilder | 1 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden | 5 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 3
Kriterien | Bemerkungen | Note |
1 | Mehrsprachigkeit nicht vorhanden | 5 |
2 | Ladezeit kurz | 1 |
3 | Keine Angaben zur Aktualität | 5 |
4 | Farblich eher monoton | 2 |
5 | Links vorhanden | 4 |
6 | Enige Grafiken, farblich mittelmäßig | 2 |
7 | Navigationsleisten nicht vorhanden | 5 |
8 | Keine übergroßen Bilder, Ladezeit ok | 1 |
9 | Keine Suchfunktion vorhanden | 5 |
10 | Klare Erkennbarkeit | 1 |
Gesamtnote: 3
© 1998 Wolfgang Höfler und Michaela Krenn
Letzte Änderung: 18.04.98 11:21:45