Kriterium
analog Kriterienkatalog |
PädAk
NÖ |
Verbale Beurteilung |
1. rasche Verfügbarkeit |
3 |
längere Wartezeit (Bilder im Naviframe) |
2. Erkennbarkeit,
einheitlicher Seitenaufbau |
1 |
Ok |
3. Informationsgehalt |
3 |
zu viel Text auf einer Seite (könnte besser strukturiert
werden) |
4. Load Images? |
1 |
Ok |
5. Seitenauflösung
800 x 600 |
5 |
Nein |
6. Internationalität |
4 |
derzeit noch nicht Verfügbar (in Arbeit) |
7. Links |
3 |
wenige thematische Links |
8. Info- und Übersichtsseite |
3 |
zu viel Text auf der Übersichtsseite |
9. Eindruck (1.Seite) |
1 |
Navigationsframe vorhanden, übersichtiliche Gestaltung |
10. Aktualität |
1 |
auf dem aktuellen Stand |
Gesamteindruck |
2,5 |
|
Kriterium
analog Kriterienkatalog |
PädAk
Vorarlberg |
Verbale Beurteilung |
1. rasche Verfügbarkeit |
4 |
lange Zugriffszeit da vieles als Text gespeichert (Auch
Bilder) |
2. Erkennbarkeit,
einheitlicher Seitenaufbau |
1 |
Ok |
3. Informationsgehalt |
3 |
etwas scrollen notwendig, da die beiden Frames zuviel Platz
benötigen |
4. Load Images? |
4 |
es gehen viele Informationen verloren |
5. Seitenauflösung
800 x 600 |
1 |
Ok |
6. Internationalität |
1 |
Englisch/Deutsch |
7. Links |
2 |
wenige themenorientierte Links |
8. Info- und Übersichtsseite |
3 |
vorhanden, könnte aber besser gestaltet werden |
9. Eindruck (1.Seite) |
1 |
Navigationsframe vorhanden, gute Gliederung |
10. Aktualität |
5 |
konnte nicht ermittelt werden |
Gesamteindruck |
2,5 |
|
Kriterium
analog Kriterienkatalog |
PädAk
Kärnten |
Verbale Beurteilung |
1. rasche Verfügbarkeit |
5 |
sehr langsam (große Grafiken am Begin) |
2. Erkennbarkeit,
einheitlicher Seitenaufbau |
1 |
einheitlich gestaltet |
3. Informationsgehalt |
1 |
im Informationsteil Bilder gut eingesetzt |
4. Load Images? |
2 |
im Informationsteil Ok |
5. Seitenauflösung
800 x 600 |
5 |
Nein |
6. Internationalität |
4 |
noch in Arbeit |
7. Links |
2 |
geringe Anzahl an Themenbezogenen Links |
8. Info- und Übersichtsseite |
1 |
Ok |
9. Eindruck (1.Seite) |
1 |
sehr übersichtilich gestaltete, gute Gliederung |
10. Aktualität |
5 |
konnte nicht ermittelt werden |
Gesamteindruck |
2,7 |
|
Kriterium
analog Kriterienkatalog |
PädAk
Wien |
Verbale Beurteilung |
1. rasche Verfügbarkeit |
3 |
in annehmbarer Zeit ladbar |
2. Erkennbarkeit,
einheitlicher Seitenaufbau |
1 |
Ok |
3. Informationsgehalt |
3 |
wenige Informationen über die Pädak, Grafiken
gut eingesetzt |
4. Load Images? |
4 |
die Institution kann nicht mehr auf einen Blick erkannt
werden |
5. Seitenauflösung
800 x 600 |
1 |
ok |
6. Internationalität |
1 |
mehrsprachig |
7. Links |
1 |
umfangreiche Linksammlung vorhanden |
8. Info- und Übersichtsseite |
1 |
ok |
9. Eindruck (1.Seite) |
1 |
Startseite vorhanden, Inhaltsverzeichnis etwas unübersichtlich,
trotzdem guter Zugriff auf wichtige Informationen |
10. Aktualität |
5 |
kein Aktualisierungsdatum |
Gesamteindruck |
2,0 |
|
Kriterium
analog Kriterienkatalog |
Pädak
Steiermark |
Verbale Beurteilung |
1. rasche Verfügbarkeit |
1 |
Ok |
2. Erkennbarkeit,
einheitlicher Seitenaufbau |
4 |
kein einheitlicher Seitenstandard |
3. Informationsgehalt |
3 |
teilweise nutzlose Informationen |
4. Load Images? |
1 |
Ok |
5. Seitenauflösung
800 x 600 |
1 |
Ok |
6. Internationalität |
5 |
nein |
7. Links |
2 |
Ok |
8. Info- und Übersichtsseite |
2 |
Ok (könnte aber besser gestaltet werden) |
9. Eindruck (1.Seite) |
3 |
Navigationsframe ist vorhanden (in diesem befinden sich
aber uninteressante Links wie z.B Was ist Internet), Startseite ist Ok |
10. Aktualität |
3 |
teilweise veraltete Informationen |
Gesamteindruck |
2,5 |
|